FreeBSD下浏览器性能测试

用Futuremark新发布的免费浏览器在线测试软件Peacekeeper对FreeBSD下常用浏览器进行测试。

今天收到一条消息,《Futuremark发布免费浏览器在线测试软件Peacekeeper》,一时兴起,测试了我所用的浏览器在FreeBSD下的表现。

测试平台:

硬件:

  • AMD TL-52炫龙,1.6G
  • 内存1.5G
  • 集成显卡gForce 6150 GO

软件:FreeBSD-7.1-release-p3,显卡驱动nv,xorg7.4

测试对象:Opera 10、Opera 9.64、FireFox 3.07、Midori 0.12(webkit-gtk2-1.01)、Arora 0.40(qtwebkit-4.4.3)

说明:为确保公平,以及尽可能模拟平时使用的情况,这里,一次将所有的浏览器都打开,并保留上次浏览的页面(大概opera10有20多个标签,opera9.64有10多个,firefox有3个,其他都一个)。每次测试都是将其他的浏览器最小化,测试用的最大化。因为不想装Kde和Kde4,所以就没有测试konqueror,改用arora代替。同样的还有galoen和epiphany,用midori代替。firefox2与firefox3不能同时使用,所以改用seamonkey代替。以下是测试结果。

FreeBSD下浏览器性能测试结果

Peacekeeper将两个webkit的浏览器都识别成unknown。这里我们要说明下,其中最低的139分,是arora(qtwebkit)取得的,而最高的435分,则是midori(webkit-gtk)取得的,很有趣的结果。不幸的是,webkit的浏览器显示gbk编码的页面的时候都有问题,也容易崩溃,实用性不是很强。期望qt4.5内置的webkit,能有大的改善。

而两个主流的浏览器,firefox和opera,其中firefox安装了不少扩展,因为平时就用得着。测试结果看,firefox的表现要好于opera9.64,但比opera 10要差。由于不想添加更多的扩展,比如快速拨号和鼠标手势,再加上,opera内置邮件功能,我平时还是用opera比较多。估计如果是windows平台的话,chrome还是更强。不过,我还是喜欢opera,性能和好用之间,我选择后者。至于firefox,只是不太适合我的使用习惯而已,并不是不好。

以下是测试地址:Futuremark Peacekeeper[URL:http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action]

原文链接:http://www.sudown.cn/show-3073-1.html

Freebsd中监视系统性能状态的工具:systat

systat基本上是FreeBSD中最功能最多的系统监视命令,显示CPU、I/O、内存、虚拟内存、mbufs、磁盘IO、网络状态等信息等。
命令:
systat [-display] [refresh-interval]
其中 display 为我们所要显示的信息项目,我们也可以在进入 systat 后通过输入“:display”变更显示项目,refresh-interval 参数是需要多长时间采样一次系统数据输出到屏幕,单位是秒。
实例:# systat -vmstat 1
命令解释:显示CPU、I/O、内存、虚拟内存、mbufs、磁盘IO、网络状态等信息。信息采样刷新时间为1秒。
实例截图:

systat使用实例

以下为可用的 display 参数:
pigs 显示目前系统中使用 CPU 最多的行程名称。如果所有行程的 CPU 使用量未满 100%,则多出来的部份显示为 IDLE。
icmp 统计目前 ICMP 封包的进出情形。
icmp6 显示 IPv6 的 ICMP 封包进出情形。
ip 显示 IP 层的封包统计及 UDP 封包信息。
ip6 和 IP 一样,但只显示 IPv6 的封包。
tcp 显示 TCP 的封包统计。
iostat 显示 I/O 状况统计,并分类为各种模式显示。
swap 显示目前各个储存空间上的虚拟内存的使用情形。
mbufs 显示 mbufs 被使用的状态。
vmstat 这是我们最常用的显示模式,它显示了最多的信息,包含 I/O、虚拟内存、mbufs、网络等信息。
netstat 显示网络的使用情形。
ifstat 显示各个网络适配卡的使用情形。

原文链接:http://www.lvtao.cn/computer-internet/freebsd/freebsd-systat-command.html